大清真的"錯過"了工業革命?或不是因驕傲無知而是…

2025-09-09 | 來源: 海邊的西塞羅 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

也許不是因為驕傲無知，而是恰恰是看的太明白。

1

如果我們單以歷史的後見之明來看，清朝在“康乾盛世”之後措施發生工業革命最好時機的故事，似乎是非常讓人歎息的。

從康熙登基到乾隆退位，中國經歷了一段近一百四十年的休養生息時代，人口突破三億，版圖面積僅次於元朝，政局卻保持整體穩定，巔峰時代國庫存銀高達八千萬兩，工農業總值占到了全世界的三分之一。這個國力是巔峰時代的大英帝國都望塵莫及的（1870年時候，大英帝國GDP占全球的24.28%），翻遍史冊，可能也就二戰之後的老美，趁著其他列強都被打的稀爛的時候可堪一比。

可是我們卻又知道，清朝在達到這樣的巔峰之後並沒有抓住機會突破農業社會的“天花板”，而是掉頭一路向下，在鴉片戰爭洋人打上國門之前，就自己內部先出了問題，遭遇了“嘉道中衰”。尤其是轉折，似乎還是清朝統治者的自選動作——1793年（乾隆五十八年），英政府由於想通過與清王朝談判開拓中國市場，派特使喬治·馬戛爾尼等人訪問中國。使團在遞交國書之余，為了顯示國力，帶來了英國當時工業革命、科技革命和軍事革命的全套最新成果，從蒸汽機、棉紡機、梳理機、織布機、地球儀、天文儀，到當時英國規模最大並裝備有110門大口徑火炮的“君主號”戰艦模型一應俱全。

AI引第4次工業革命他們來自台灣

這太離譜,工業革命差點發生在大明?

永樂大典被神化光靠這部書明朝就能實現工業革命?

以今人的眼光看，這些炫目的新鮮玩意兒理應對乾隆產生極大的觸動，讓他願意與西方接觸，向他們學習——就像百年前俄羅斯彼得大帝震撼於西歐的文化昌明，而銳意發動改革一樣。

但歷史現實卻是乾隆高傲的拒絕了這個接觸請求，還回了一封誇耀“天朝”國力強大、無所不有、原不需與外夷互通有無的凡爾賽式信件給英王喬治。

這就讓人不免歎息了——乾隆皇帝是不是老糊塗了，為什麼要沒有察覺並抓住這個送上門來的變革機會呢？

我原先也覺得，清朝在頂峰時的這種措施，是號稱“十全老人”的乾隆自身的故步自封與顢頇無知所致。但前幾天讀了一份很有趣的史料，突然覺得，乾隆可能沒我們現象中那麼傻。他未必沒有看到英國人帶來的禮物中的危險與機遇。只不過，他所治下的那個帝國，實在是登不上工業時代的滾滾巨輪了——非不知也，實不能也。

2

這個史料是嘉慶四年（公元1799年）的，這一年其實非常特殊，因為年初正月時太上皇乾隆駕崩了，以裝孫子的態度當兒皇帝的嘉慶終於可以放手實行真正的親政。所以他立刻打出了“鹹與維新”的旗號，鼓勵士民工商都給自己上書提意見，搞百花齊放，讓大家一起給已經出現衰落勢頭的帝國想出路。